CHUYỆN CỦA CÁC HỘI ĐOÀN QUÂN
ĐỘI HOUSTON & VÙNG PHỤ CẬN
Thư Cậy Đăng
Của HQ Nguyễn Trần Đàm
Hội Trưởng
Hội Hải Quân Houston-TX
(Tạp Chí Xây Dựng – Năm thứ
32 – Số 810 – Phát hành ngày 2 tháng 5 – 2015 – Houston – Texas)
Đồng
kính gửi:
-Chiến hữu Hồ Sắc
-Chiến hữu Phan Hồng Sĩ
Trước
hết, tôi xin được minh xác là lá thư này được gửi
đến quý vị trong tình chiến hữu
đã từng sát cánh sinh hoạt
với nhau trong nhiều năm qua, và trong tinh
thần xây dựng.
Sở
dĩ tôi gửi lên diễn đàn này vì
những sự việc tôi trình bày có
liên quan đến các hội đoàn quân
đội.
Thưa
hai anh Hồ Sắc và Phan Hồng Sĩ.
Tôi xin
được có ý kiến với hai anh
về những sự việc đã xảy ra
trong buổi họp cuả các hội đoàn quân
đội
Thưa
hai anh.
Tôi đã sinh
hoạt với các hội đoàn quân
đội gần 20 năm qua, đã từng tham
dự hầu hết các buổi họp quan
trọng của các hội đoàn quân đội,
nhưng chưa bao giờ các buổi họp
được quay video và có security guard canh
gác như buổi họp lần vừa qua, nó
làm cho không khí trở nên ngột ngạt và
nghiêm trọng, không còn có tính cách chiến
hữu sinh hoạt với nhau trong tình anh em,
nó có tính cách nghiêm trọng như đang
có một sự tranh dành quyền lực
hay quyền lợi gì đó. Và khi có
một số các hội trưởng nhẹ
nhàng ôn tồn phản đối thì hai anh
với sắc mặt nghiêm trang như có
vẻ giận dữ nói là:
-Cần phải quay video làm tài liệu.
-Cẩn phải có security guard để
giữ gìn an ninh trật
tự.
Anh Phan Hồng
Sĩ lại còn giơ tay chỉ ra
cửa lớn tiếng nói nhiều lần “Ai
không đồng ý xin mời ra ngoài”
Xin
được góp ý với hai anh về
vấn đề video như sau:
-Video:
Từ
trước tới giờ, biên bản của
các buổi họp là đủ, tại sao lần
này lại phải quay video. Các hãng
xưởng, các cơ quan công quyền họ
đâu có quay video các buổi họp thì họ
mới làm việc được đâu?
Nhưng, điểm mà chúng tôi lo ngại mà
có lẽ hai anh không nghĩ đến là:
Trong
tình trạng đấu tranh hiện nay.
•Ai bảo
đảm cuộn video này sẽ không lọt vào
tòa Tổng Lãnh Sự CSVN?
•Ai bảo
đảm cuộn video này sẽ không
được tung lên các
diễn đàn hay YouTube để bêu xấu nhau?
-Security guard:
•Mấy chục
năm nay, chúng ta sinh hoạt trong tình chiến
hữu, chưa từng xảy ra những
sự xô xát lớn tiếng, la hét hay
đập bàn đập ghế làm mất trật
tự bao giờ. Vậy thì
tại sao lần này lại phải có security guard?
•Sự có
mặt của security guard đã làm cho nhiều
người khó chịu vì bị coi là
có thể có những thành phần bất
hảo phá rối an ninh trật
tự. Đây là một hành
động coi thường đại diện cuả
các hội đoàn quân đội.
Kính
thưa anh Phan Hồng Sĩ.
-Anh Phan Hồng Sĩ nói là cần có security guard
để giữ anh ninh trật tự, nhưng
chỉ có anh lại là người làm mất
trật tự khi anh lớn tiếng nhiều
lần (3), đuổi hết người này
đến người kia ra khỏi phòng họp, chỉ vì
họ nhẹ nhàng ôn tồn phản đối về
sự việc quay video và có security guard, mà
đã không có ai lớn tiếng la lối.
Sự việc này đã làm cho phòng
họp ồn ào do nhiều người cùng
phát biểu phản đối khi anh lớn
tiếng đuổi họ ra ngoài. Xin
được hỏi anh Phan Hồng Sĩ, anh lấy
tư cách gì mà đuổi hết
người này đến người kia?
Các Hội Đoàn Quân Đội không có
một quyết định chung nào cả về
việc mời ai ra ngoài thì tại sao anh
lại tự quyền. Hành động này
giống như hành vi của ông L.V.S mà các
hội đoàn quân đội đã tẩy chay.
Là một ủy viên an ninh, ông ta luôn luôn mang một
bộ mặt đằng đằng sát
khí, chửi rủa hết người này
đến người nọ, đuổi hết
người này đến người kia,
làm mất an ninh trật tự.
- Giữa phiên
họp, anh Phan Hồng Sĩ dù đã bị
nhiều người ngăn cản, nhưng 3 lần
anh tự động đứng dậy gay
gắt phát biểu chỉ trích Hội
trưởng Hội Truyền tin là Chiến
hữu Võ Hiếu làm cho phòng họp ồn
ào, vì nhiều người cùng phát
biểu can ngăn anh mà không được. Sau
cùng, khi một vị ngồi cạnh tôi phát
biểu “Yêu
cầu anh Phan Hồng Sĩ
ngồi xuống, anh Võ Hiếu đúng hay sai
thì mọi người đã biết” (nếu
sai thì mọi người đã có phản
ứng, không phải để
anh phải lớn tiếng đến 3 lần), thì sau
đó anh mới chịu yên, nhưng vẫn còn
có vẻ hậm hực.
Đọc
đến đây, mọi người có lẽ
đã đặt câu hỏi, cũng như một
vị lúc đó đã hỏi “Ban Chủ
Tọa Đoàn sao không chịu làm việc?”
Quý anh nên
nhớ là, Ban Phối Hợp (cũ) và
Ủy Ban Điều Hành hiện thời
được các hội đoàn bầu ra,
chỉ với nhiệm vụ liên lạc chứ
không phải để chỉ huy các hội
đoàn quân đội, thì quý vị chỉ thi
hành chứ không có quyền chỉ huy
điều động chúng tôi, quý vị không
có quyền đuổi bất cứ ai ra khỏi
phòng họp.
Bằng vào
những dữ kiện nêu trên, thiết nghĩ, hai
anh Hồ Sắc và Phan Hồng Sĩ đã
nợ tất cả những vị tham dự
buổi họp ngày Chủ nhật 5 tháng 4
vừa qua một lời xin lỗi.
Kính
thưa anh Hồ Sắc.
Tôi với anh
đã cùng nhau sát cánh sinh hoạt trong
cộng đồng Houston hơn 20 năm qua, chúng ta
chưa từng có bất kỳ một xích mích
nào. Tôi đã từng phụ giúp anh
soạn thảo những chương trình cho
các buổi lễ của các hội đoàn
quân đội. Gần đây, tôi đã thông báo trên
diễn đàn của Các Hội đoàn Quân
đội là; vì lý do sức khỏe nên tôi
đã nhờ được Chiến
hữu Đinh Sĩ Vụ giúp tôi đảm
trách chức vụ Xử lý
thường vụ Hội trưởng Hội
Hải Quân Houston, nhưng tôi vẫn là Hội
trưởng, như vậy thì đương nhiên
anh phải biết tôi là ai, nhưng:
-Trong lúc điểm danh các hội
trưởng hiện diện, chị Hồ Sắc
nghiêm sắc mặt lớn tiếng hỏi “Anh Đàm có phải là hội
trưởng hay không?”. Xin hỏi anh, chị
Hồ Sắc lấy tư cách gì mà
hỏi tôi như vậy?
-Hơn thế nữa, chính anh, ngay sau
đó cũng với sắc mặt và
giọng nói nghiêm trọng, lại hỏi tôi thêm 2
lần nữa cùng một câu hỏi như chị
Hồ Sắc, làm cho nhiều người bất
bình ồn ào. Tôi đã không trả lời;
vì tôi cho là thừa, vì mọi
người trong phòng họp đều biết tôi
là ai, vì tôi đã hiểu lý do tại sao
anh chị lại có hành vi đó với
tôi. Ngay sau đó, vài vị đã
mời tôi vào ghế trong khu dành cho các
hội trưởng và mọi người
đã thấy có chuyện gì không ổn.
Vì thư đã qúa dài, tôi sẽ xin
trình bày trong lá thư sau với nhiều
sự việc mà quý vị trong các hội
đoàn quân đội cần phải biết.
Trân
trọng.
Hải Quân Nguyễn
Trần Đàm
Hội
Trưởng Hội Hải Quân Houston
* * * * * *
* * * * * * * * * * * * *
Đồng kính
gửi:
- Ban Cố Vấn
và Giám Sát.
- Hội Đồng
Quản Trị.
- Ủy Ban
Điều Hành.
Kính
thưa Qúy vị.
Theo như văn thư của Ban Điều Hành ngày
11 tháng 4, 2015, chúng tôi xin có ý kiến
như sau:
1-Ủy
Ban Điều Hành đã làm sai nguyên
tắc của bản điều lệ.
Rõ ràng
đây là một bản thông báo như trong bản
văn đã viết “Ủy Ban Điều Hành trân
trọng thông báo nhân sự Ủy Ban Điều Hành
nhiệm kỳ 2015-2018 như sau:” Do đó nó
đã sai nguyên tắc vì, theo như Bản
Điều Lệ vừa được các
hội đoàn quân đội thông qua cách đây chỉ
hơn một tuần, trích:
Điều 9: Về
đối nội
-Trưởng
UB Điều Hành có quyền tổ chức và đề
cử các người phụ tá chuyên môn như Thủ
Quỹ, Kỹ Thuật, Moderator cho Diễn Đàn,
Trưởng Toán QQK Liên QBC v.v. với điều kiện
được Ban CV & GS và HĐ Quản Trị thông qua.
Như vậy, theo
như thông báo này thì Ủy Ban Điều
Hành chỉ thông báo cho Ban Cố Vấn &
Giám Sát và Hội Đồng Quản Trị
biết, chứ không yêu cầu được thông
qua.
2-Ủy Ban
Điều Hành đã vi phạm
quyền của Ban Cố Vấn & Giám Sát
và Hội Đồng Quản Trị.
Trước khi
ký tên, Ủy Ban Điều Hành đã viết
“Đồng Chấp Thuận:”
Ai yêu
cầu mà Ủy Ban Điều Hành chấp
thuận? Theo như Bản Điều Lệ
Điều 9 thì quyền chấp thuận là
quyền của Ban Cố Vấn & Giám Sát
và Hội Đồng Quản Trị.
Là một
thành viên của Hội đồng Quản trị,
chúng tôi có bổn phận phải lên tiếng
về thành phần nhân sự trong bản thông
báo này:
1-Chúng tôi
đồng ý Chiến hữu Phan Hồng Sĩ
trong các chức vụ phụ tá khác,
nhưng không chấp thuận và tín nhiệm
Chiến hữu Phan Hồng Sĩ trong chức
vụ Ủy viên An ninh và Trật tự. Lý do,
trong buổi họp của các hội đoàn quân
đội ngày 5 tháng 4 vừa qua:
•Chiến hữu
Phan Hồng Sĩ đã gây xáo trộn, làm
mất trật tự vì đã tiếm
quyền của Các Hội Đoàn Quân Đội
Houston khi nhiều lần lớn tiếng đuổi
nhiều người ra khỏi phòng họp. Đây
là hành vi coi thường đại diện
của các hội đoàn quân đội.
•Chiến hữu
Phan Hồng Sĩ đã gây xáo trộn, làm
mất trật tự khi đứng lên lớn
tiếng phát biểu nhiều lần chỉ trích
Chiến hữu Võ Hiếu dù đã bị
nhiều người phản đối.
•Ngày hôm qua 14
tháng 4, Chiến Hữu Phan Hồng Sĩ lại
một lần nữa coi thường đại
diện các hội đoàn quân đội: “CHÍNH
NHỜ CÓ QUAY VIDEO ..NÊN BUỔI
HỌP...ĐỞ PHẦN NÀO ẦM Ỉ.!VÀ
KHÔNG C̉N CƠ HỘI CHO NHỮNG KẺ ĐANG
ĐỊNH QUẬY PHÁ..!
“Với Sự
TỰ DO VÀ AN NINH PH̉NG TRƯỚC CHO NHỮNG T̀NH HUỐNG
DO NHỮNG THÀNH PHẦN ( BẤT
ĐỒNG ) GÂY RỐI..”
•Cũng trong email
ngày 14 tháng 4, Chiến hữu Phan Hồng
Sĩ lại cho tôi là người xuyên tạc. Tôi
xuyên tạc hay Chiến hữu Phan Hồng Sĩ vu
khống tôi thì mọi người trong phiên họp
ngày 5 tháng 4 đều đã rõ.
Một Ủy viên An ninh và Trật tự mà lại
hung hăng làm mất trật tự, coi
thường đại diện của các hội
đoàn quân đội, thì là một điều
không thể chấp nhận được.
Hơn nữa,
chúng tôi không muốn trong tương lai, chúng ta
sẽ có thể bị đuổi ra khỏi phòng
họp như đã từng xảy ra chỉ vì
bị nghi ngờ là “kẻ đang định
quậy phá” hoặc “những thành
phần gây rối”. , hay chỉ vì những
phát biểu hoặc ý kiến cuả chúng
ta không phù hợp với Chiến hữu
Phan Hồng Sĩ .
Chiến hữu
Hồ Sắc phải hoàn toàn chịu trách
nhiệm về những hành vi
của Chiến hữu Phan Hồng Sĩ; vì
là Trưởng Ban Điều Hợp, vì
không một lời can ngăn. Phải
chăng đã có sự xắp xếp
đồng lõa?
2-Hai Chiến
Hữu Trần Văn Phong và Võ Hiếu
đã từng đảm nhiệm vai trò trong
toán Quốc Quân Kỳ và Sĩ Quan nghi lễ trong
nhiều năm qua, mọi việc đều tốt
đẹp. Họ đã có vi phạm gì mà
đã bị loại ra khỏi những phần
hành này? Phải chăng họ đã có
những bất bình về những sự
việc do Chiến hữu Hồ Sắc gây ra?
Phải chăng Chiến hữu Hồ Sắc
muốn lôi kéo bè phái để mọi chuyện
được theo ý của
mình? Hành động này là
sự cố tình gây chia rẽ giữa các
hội đoàn quân đội, là sự cố
tình tham quyền cố vị.
Kính
thưa Quý vị trong Ban Cố Vấn & Giám
Sát và Hội Đồng Quản Trị.
Hội Hải Quân
chúng tôi bất tín nhiệm Chiến Hữu Phan
Hồng Sĩ trong chức vụ Ủy viên An ninh và Trật tự. Nếu Ban
Cố Vấn & Giám Sát và Hội
Đồng Quản Trị tín nhiệm Chiến
Hữu Phan Hồng Sĩ trong chức vụ
này, Hội Hải Quân chúng tôi buộc lòng
sẽ hành xử quyền độc lập
của một hội đoàn quân đội.
Trong những
lá thư sau, chúng tôi sẽ
trình bày tiếp nhiều điều mà
đại đa số quý vị trong các hội
đoàn quân đội cần phải biết.
Trân
trọng.
Hải Quân
Nguyễn Trần Đàm
Hội
Trưởng Hội Hải Quân Houston
* * * * * *
* * * * * * * * * * * * *
Đồng
kính gửi:
- Ban Cố Vấn
và Giám Sát.
- Hội Đồng
Quản Trị.
-Ủy Ban Điều Hành.
Kính
thưa quý vị.
- Trước
hết, chúng tôi xin minh xác thư này chỉ
trình bày những sự việc thật
sự đã xẩy ra mà không có một
điều võ đoán nào cả, chúng tôi
có đầy đủ nhân chứng vật
chứng cho những điều chúng tôi
trình bày.
- Tôi xin xác
quyết là tôi chưa bao giờ gọi điện
thoại, email, text hay gặp ai để gọi là
vận động để “lật đổ” Chiến
hữu Hồ Sắc, nhưng Chiến hữu
Hồ Sắc đã vu cáo tôi trong một
buổi họp tại nhà anh Michael Hoà và
với nhiều người là tôi vận
động “lật đổ” Chiến hữu Hồ Sắc.
Vì vậy tôi thiết nghĩ Chiến Hữu
Hồ Sắc nợ tôi một lời xin
lỗi.
- Nhưng không
vì thế hay vì bị “hỏi giấy” trong
cuộc họp của các hội đoàn quân
đội ngày 5 tháng 4, 2015, mà tôi gửi
đến quý vị những lá thư này.
Mục đích của những lá thư này
là để cho mọi người hiểu
sự thực những gì đã xảy
ra hầu quý vị tường và tuỳ nghi.
- Sau khi hai lá
thư trước tôi đã gửi đi,
có một số quý vị trong Ban Giám Sát
& Cố Vấn và Hội đồng Quản
Trị đã tiếp xúc và góp ý
kiến với tôi. Xin cám ơn
quý vị.
Nhận
định về Chiến hữu Hồ Sắc.
1-Tinh thần chống Cộng
và chống Việt Gian của Chiến hữu
Hồ Sắc:
-Khi bản vinh danh
Trung Cộng của Hoàng Duy Hùng bị phát
giác, Chiến hữu Hồ Sắc với
tư cách Trưởng Ban Liên Lạc Các
Hội Đoàn Quân Đội Houston đã không
có một phản ứng nào, Hội Hải
Quân ra tuyên cáo đầu tiên, và sau đó
Hội Cựu Sinh Viên Võ Bị Quốc Gia. Sau
hơn ba tuần, Chiến hữu Hồ Sắc
vì bị áp lực cuả các Hội
Đoàn Quân Đội nên mới triệu tập
phiên họp để ra tuyên cáo nhưng lời
lẽ không đủ
mạnh.
-Khi Hoàng Duy Hùng
gặp phái đoàn Nguyễn Thanh Sơn vào ngày 15 tháng 10
năm 2012 tại Ṭa Thị Chính Houston. Đa
số người Việt có lập trường chống
Cộng bắt đầu nổi lên những phản
ứng phản đối Hoàng Duy Hùng. V́ không thấy
các hội đoàn quân đội lên tiếng ngoài
Hội Hải Quân, nên Luật Sư Stevend Dieu đă liên
lạc với Chiến hữu Hồ Sắc nhiều
lần để yêu cầu Chiến hữu Hồ
Sắc phối hợp các hội đoàn quân đội lên
tiếng ra tuyên cáo phản đối Hoàng Duy Hùng. Nhưng
lần nào Chiến hữu Hồ Sắc cũng trả
lời : “Đó là chuyện của
những thằng con nít, không đáng để các hội
đoàn quân đội lên tiếng...”, “Chuyện này là cá nhân
Hoàng Duy Hùng, các hội đoàn quân đội không cần lên
tiếng .....”. Sau nhiều lần Luật Sư Stevend Dieu
yêu cầu, th́ Chiến hữu Hồ Sắc nói là
đợi triệu tập một buổi họp của
Các Hội Đoàn Quân Đội để quyết
định. Sau đó Luật Sư Stevend Dieu
thất vọng và chấm dứt liên lạc với
Chiến hữu Hồ Sắc từ đó cho
đến nay.
Chỉ
có Hội CSQG, Hải Quân, Không Quân, TQLC, BĐQ, ra tuyên cáo
riêng từng hội mà thôi.
-Khi ra tranh
cử với Hoàng Duy Hùng, Ứng
cử viên Richard Nguyễn cùng Chiến Hữu
Nguyễn Ngọc Phách đã đến tham
dự một buổi họp của các hội
đoàn quân đội để xin ủng hộ.
Đây là cơ hội để đẩy Hoàng
Duy Hùng ra khỏi guồng máy chính quyền Hoa
Kỳ, nơi mà Hoàng Duy Hùng lấy thế
lực để bắt tay với Cộng
Sản Việt Nam.
Nhưng, Chiến
Hữu Nguyễn Ngọc Phách chỉ
được nói một câu rồi bị
Chiến Hữu Hồ Sắc gạt đi không cho
Ứng cử viên Richard Nguyễn lên tiếng
trình bày, ngay sau đó, Chiến Hữu
Hồ Sắc yêu cầu Ứng cử viên Richard
Nguyễn cùng Chiến Hữu Nguyễn Ngọc
Phách rời phòng họp, và sau đó
không đả động gì nữa.
Nói tóm
lại, tinh thần chống Cộng và chống
Việt gian của Chiến hữu Hồ Sắc không
có, có chăng thì chỉ là vuốt đuôi
các hội đoàn khác mà thôi, hay là
chỉ vài câu hô hào trên microphone cho có lệ. Chiến Hữu Hồ Sắc chưa bao
giờ tỏ thái độ chống Cộng
tích cực mà một người
đại diện cho tập thể quân đội
Kính
thưa quý vị.
Các hội
đoàn quân đội là sức mạnh
nòng cốt trong công cuộc đấu tranh chống
Cộng, nhưng với tư cách của một
người đại diện cho các hội
đoàn quân đội, Chiến Hữu Hồ
Sắc chỉ hoạt động như một
trưởng câu lạc bộ quân đội, chỉ
tổ chức các buổi lễ để có
dịp cầm microphone mà thôi.
Trong 5 năm, trên
cương vị là một Trưởng Ban
Phối Hợp Các Hội Đoàn Quân
Đội Houston, Chiến hữu Hồ Sắc
đã làm được gì ngoài
những việc tổ chức các buổi
lễ của các hội đoàn quân đội?
-Chiến
hữu Hồ Sắc đã không dùng
sức mạnh của các hội đoàn quân
đội trong công cuộc chống Cộng chống
Việt gian.
-Chiến
hữu Hồ Sắc đã không dùng
sức mạnh của các hội đoàn quân
đội trong những việc lợi ích
như gây quỹ giúp thương phế binh tại quê
nhà như Chiến Hữu Lưu Đức
Huyến đã làm.
-Chiến
hữu Hồ Sắc đã không có
những sáng kiến như tổ chức
thăm viếng những chiến hữu đang
ở trong những bệnh viện hoặc
viện dưỡng lão v.v. .
.
2-Chiến
hữu Hồ Sắc lạm dụng quyền
hành, đặt tư thù cá nhân lên trên danh
dự của tập thể quân đội.
Ngày
Diễn Hành Xe Hoa 21 tháng 2 năm 2015 vừa qua. Trong cuộc
họp của ban tổ chức, Chiến hữu
Hồ Sắc đă nhân danh các hội đoàn quân
đội để làm áp lực với DB Hubert Vơ và
Ban Tổ Chức:
-Nếu có Hội Gia
Binh tham dự th́ Chiến hữu Hồ Sắc, toán
Quốc Quân Kỳ và Các Hội Đoàn Quân Đội
sẽ không tham dự.
Sau khi
Trưởng Ban Tổ Chức Niên Trưởng
Trương Văn Túc xác nhận, việc Hội
Gia Binh được tham dự hay không là
quyền của họ và ban tổ chức, không ai
có quyền ngăn cấm, sau đó Chiến hữu
Hồ Sắc lại:
-Yêu cầu không cho
Hội Gia Binh cầm Banner của ban tổ chức tham
dự diễn hành xe hoa.
-Không cho Hội Gia Binh
mặc quân phục. (Thực ra đây chỉ là
bộ đồng phục mà thôi)
Khi
các yêu cầu trên không được thoả
mãn, Chiến hữu Hồ Sắc bắt
đầu đánh phá.
Chiến
hữu Hồ Sắc lấy tư cách gì
mà áp lực với Ban Tổ Chức
Diễn Hành Xe Hoa? Các Hội Đoàn
Quân Đội đâu có nhỏ nhen ganh tị và
thiếu hiểu biết như thế.
Những
hành vi nêu trên, Chiến hữu
Hồ Sắc không hề bàn thảo hay thông báo
cho Các hội Đoàn Quân Đội
3-Chiến
hữu Hồ Sắc dối trá, mưu
đồ.
-Chiến
hữu Hồ Sắc tung tin thất thiệt với DB
Hubert Vơ và Ban Tổ Chức Diễn Hành Xe Hoa là Đoàn
Phụ Nữ Lâm Viên sẽ không tham dự và không cầm
lá Đại Kỳ v́ bận tham gia tổ chức
tiệc tân niên của hội Võ Bị Đà
Lạt. Trong khi đó th́ Ban Tổ Chức đă
được hội Võ Bị Đà Lạt và
Hội Phụ Nữ Lâm Viên nhận lời rồi.
-Chiến
hữu Hồ Sắc tung tin thất
thiệt là Ban Tổ Chức Diễn Hành Xe Hoa không cho
hội SVSQ/TB Thủ Đức tham dự và Hội Phụ
nữ Thủ Đức không được cầm Đại
Kỳ Hoa Kỳ như Ban Tổ Chức đă
dự trù. Sự thực là
Hội Thủ Đức không có nộp đơn ghi danh
tham dự diễn hành xe hoa như các
hội đoàn quân đội khác.
4-Chiến
hữu Hồ Sắc đánh phá cuộc
diễn hành xe hoa của Dân biểu
Hubert Võ gây tai tiếng cho các Hội đoàn
Quân đội.
Ngoài
những hành vi nêu trên, đến ngày chót
trước khi diễn hành xe hoa, Chiến hữu
Hồ Sắc đă hủy bỏ Toán Quốc Quân Kỳ
với lý do là không đủ nhân sự, mặc
dù Chiến hữu Hồ Sắc đă nộp
đơn ghi danh và đóng $150.00 cho Ban Tổ Chức
rất sớm. Sự hủy bỏ này trùng
hợp cùng một lúc với sự rút lui của Ban
Đại Diện Cộng Đồng.
Nhưng
các vị Hội Trưởng đă thay thế ngay bằng
một Toán Quốc Quân Kỳ khác.
(Thật ra,
Chiến hữu Hồ Sắc gửi email yêu
cầu các hội đoàn quân đội cử
người vào Toán Quốc Quân Kỳ, rồi
chỉ ít tiếng đồng hồ sau từ
9:15pm khuya ngày 19 tháng 2 đến 2:01pm trưa hôm
sau để không có ai đủ thì giờ
trả lời ngoại trừ Hội Hải Quân,
rồi kết luận là không có đủ nhân
sự).
Trong những
lần trước, Chiến hữu Hồ Sắc
chỉ cần gọi phone cho Chiến hữu Nguyễn
Xuân Thắng và Chiến hữu Trần Văn
Phong là xong, vì nhân sự đã
được sắp đặt sẵn,
nhưng lần này đã có chủ mưu sao
đó.
5-Chiến
hữu Hồ Sắc lừa dối các
hội đoàn quân đội để bỏ lễ
chào cờ đầu năm tại
Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ.
Chiến hữu
Hồ Sắc dự định bỏ làm lễ chào cờ
đầu năm ở Tượng Đài
Chiến Sĩ Việt Mỹ (gọi điện thoại
đến nhiều hội trưởng và nói
là hầu hết các hội trưởng
khác đã đồng ý) để đưa
Các Hội Đoàn Quân Đội đến làm lễ chào
cờ đầu năm tại Trụ sở Cộng
Đồng do Ban Đại Diện Cộng Đồng
tổ chức.
Nhưng
sau đó, vì đă một số hội
trưởng phản đối, nên phải tổ chức
chào cờ ở Tượng Đài.
6-Chiến
hữu Hồ Sắc tham quyền cố vị,
microholic.
- Tham quyền.
Giữ
chức vụ chức vụ Trưởng Ban
Điều hợp đã 5 năm (từ
tháng 4, 2010), Chiến hữu Hồ Sắc không
hề tổ chức bầu cử lại, cho
đến khi có một số chiến hữu lên
tiếng mới buộc lòng phải tổ
chức cuộc họp ngày 5 tháng 4 vừa
qua. Nhưng đã vận động xắp
xếp, để mặc dù từ chối 2
lần, vẫn được tái đắc
cử vào chức vụ Trưởng
Ủy Ban Điều Hợp hiện thời (xin
được trình bày trong lá thư
kế tiếp về sự xắp xếp này).
- Ham microphone.
Như
Niên Trưởng Nguyễn Tài Ánh đã
nói trong buổi họp ngày 4 tháng 5, 2015 “Không ai có thể
phủ nhận công của anh Hồ Sắc trong
những năm qua . . . “.
Vâng, Chiến hữu Hồ Sắc đã
bỏ nhiều ông lao trong việc tổ
chức các buổi lễ của hội
đoàn quân đội. Vì sao? Vì
cái microphone. Thật vậy, vì khi không
được Ban Tổ Chức Diễn Hành Xe
Hoa mời làm Xướng Ngôn Viên trong dịp
tết năm 2015 như lần trước, Chiến
hữu Hồ Sắc đã cố tình
đánh phá:
a)Lươn lẹo để không cho Toán
Quốc Quân Kỳ Hỗn Hợp Liên Quân tham dự
diễn hành.
b)Vận động
một số hội đoàn quân đội không tham
dự.
c)Nói dối
với Ban Tổ Chức Diễn Hành Xe Hoa
là Hội Phụ Nữ Lâm Viên sẽ không tham
dự và không cầm lá đại kỳ
Việt Nam Cộng Hoà, nhưng thực tế
Hội Phụ Nữ Lâm Viên đã
được Ban Tổ Chức liên lạc và
đã nhận lời mời.
d) Cá nhân
Chiến hữu Hồ Sắc đã không
đến tham dự.
Những
sự việc nêu ngay trên, Niên trưởng
Trương Văn Túc là chứng nhân.
e) Trước
ngày diễn hành xe hoa, Chiến hữu Võ Lâm
đã hỏi mượn Chiến hữu
Hồ Sắc bộ cờ để thành
lập toán Quốc Quân Kỳ, hầu có thể
đi diễn hành xe hoa, Chiến hữu Hồ
Sắc đã từ chối không cho
mượn!
7- Coi thường các hội
trưởng, gây phân hóa
-Trong buổi lễ
Quốc Hận 30 tháng 4 năm 2013. Đại diện
Hội Cựu Nữ Quân Nhân là Chiến
hữu Phương Trương trong trách vụ
Trưởng Ban Tài Chánh, đã
được Chị Hồ Sắc yêu cầu
và được Chiến Hữu Võ
Hiếu giới thiệu lên sân khấu để
báo cáo tài chánh thu được trong
buổi lễ. Chị Phương Trương vừa
nói “Kính thưa Quý đồng
hương. Kính thưa Quý . . . “
chưa dứt câu thì Chiến
hữu Hồ Sắc từ đâu chạy
lại giựt lấy microphone, và với
nét mặt giận dữ, la Chị
Phương Trương “Không được không
được, ai cho chị lên nói? Chị
muốn nói gì thì phải thông qua tôi”, làm bẽ
mặt Chị Trương Phương, Chiến
hữu Lê Quang Liễng đứng ngay gần
đó đã rất lấy làm bất bình.
Do đó Chị Trương Phương đã
gửi văn thư phản
đối và rút ra khỏi sinh hoạt của
Các Hội Đoàn Quân Đội.
Sau những
bức thư tôi gửi trong mấy ngày qua,
đã có nhiều vị trong hội đoàn
quân đội gọi cho tôi, tất cả đều
tán đồng ý kiến, trong đó, một
vị trong Ban Chấp Hành Binh Chủng Thiết
Giáp đã cho tôi biết một hành vi khác
của Chiến hữu Hồ Sắc.
- Trong một buổi lễ Ngày Quân
Lực, Thiếu tá Nguyễn Văn Thạnh
Hội trưởng Hội Thiết Giáp đã
bước lên thêm bực sân khấu 3- 4 bậc
để lên dâng hương, Chiến hữu Hồ
Sắc chạy lại bắt đi xuống
làm cho Chiến Hữu Nguyễn Văn Thạnh
bẽ mặt bất bình, nên Hội Thiết
Giáp chấm dứt không sinh hoạt với
các hội đoàn quân đội từ
đó, chỉ có Chiến hữu Trần
Văn Lấy sinh hoạt với các hội
đoàn quân đội với tư cách cá
nhân mà thôi. Chính vị này cũng tỏ ra
bất bình: “Anh Phan Hồng Sĩ đã lấy tư
cách gì mà cấm mọi người quay
phim chụp hình mà chính anh ta lại chụp
hình nhiều lần những ai phát biểu
ý kiến ?”
8- Chiến hữu Hồ Sắc lôi kéo
bè phái gây chia rẽ.
-Khi biết hai chiến
hữu Võ Hiếu và Trần Văn Phong bất
bình vì những hành vi nêu trên, Chiến
hữu Hồ Sắc đã loại họ ra
khỏi Ủy Ban Điều Hành để thay vào
những người cùng phe nhóm.
-Với
hành vi của Chiến hữu Phan Hồng Sĩ
trong buổi họp ngày 5 tháng 4 vừa qua,
rõ ràng là đã có sự
sắp đặt tính toán, cấu kết
phe nhóm của Chiến hữu Hồ Sắc
và Chiến hữu Phan Hồng Sĩ mà mọi
người trong phòng họp đều thấy
rõ.
9-Chiến
hữu Hồ Sắc ngoan cố.
Sau khi tôi lên tiếng về hành vi không
thể chấp nhận được của Chiến
hữu Phan Hồng Sĩ trong buổi họp ngày 5
tháng 4, Chiến hữu Hồ Sắc đã
gián tiếp trả lời bằng một
văn thư gửi lên diễn đàn, tái
xác nhận chức vụ của Chiến
hữu Phan Hồng Sĩ như là một
sự thách thức.
Kết
luận.
Thưa
anh Hồ Sắc.
Như tôi
đã trình bày, chúng ta đã cùng
nhau sát cánh sinh hoạt trong tập thể quân
đội tại Houston gần 20 năm qua, chúng ta
chưa có sự xích mích nào. Ngày
hôm nay tôi buộc lòng phải lên tiếng làm cho anh
phiền lòng và chính tôi cũng không được
vui. Nhưng xin anh hiểu, sự
tương kính, quang minh và chính trực
là điều cần phải có của một
người ở cương vị như anh.
Thưa
anh, nếu anh thấy những điều tôi viết
không đúng sự thật, xin anh lên tiếng, tôi
sẵn sàng đối chất với anh,
với nhân chứng và vật chứng. Ngược
lại, đối với tôi và mọi
người, sự im lặng của anh
được coi như là tôi đã nói lên
những điều trung thực.
Kính
thưa quý vị.
Nhân bất thập
toàn, có thể chính tôi cũng đã
có những điều sai phạm, thì nhân
đây, nếu tôi đã làm phiền lòng
quý vị bất cứ điều gì, xin
quý vị nhận nơi đây một lời chân
thành xin lỗi.
Một
lần nữa tôi xin xác định, tôi trình
bày những sự việc nêu trên không vì
mục đích gì, ngoài ý muốn
đưa ra những sự thật đã
xẩy ra để mọi người đánh
giá và tuỳ nghi. Trước đây tôi đã
không lên tiếng vì không muốn có sự
xáo trộn trong hàng ngũ các hội
đoàn quân đội. Nhưng vì những
hành vi của Chiến hữu Hồ Sắc,
sự đồng lõa tiếp tay với
Chiến hữu Phan Hồng Sĩ, đã coi
thường đại diện các hội
đoàn quân đội, cũng như những
xắp xếp mưu toan của Chiến Hữu
Hồ Sắc và vài người khác
trong buổi họp của các hội đoàn quân
đội ngày 5 tháng 4 vừa qua, tôi đã
không biểu quyết các chức vụ trong Ban
Điều Hành. Và vì cũng lý do này
làm cho tôi phải nghĩ đến quyền
lợi chung, để tránh tình trạng
lạm quyền, lạm danh nghiã gây tai tiếng cho
tập thể quân đội tại Houston, nên đã
phải buộc lòng tôi phải lên tiếng.
Tôi sẽ trình
bày trong những lá thư
kế tiếp “Những gì đã xảy ra trước,
trong và sau phiên họp của các hội
đoàn quân đội
Kính
thưa quý vị.
Tôi không vì tranh
giành ảnh hưởng mà chỉ muốn
trình bày với quý vị những
sự việc này để quý vị
tường và tuỳ nghi, bằng chứng
là khi được đề cử vào
trong Ban Điều Hành trong buổi họp ngày 5
tháng 4 vừa qua, tôi đã cám ơn và
từ chối, lý do là tôi sẽ không còn
tiếp tục đảm nhận vai trò hội trưởng
Hội Hải Quân Houston sau cuộc bầu cử
vào khoảng tháng 5, 2015 sắp tới.
Trân
trọng kính chào.
Hải Quân
Nguyễn Trần Đàm
Hội
Trưởng Hội Hải Quân Houston
-Bản sao kính
gửi Quý Thành viên Hội Hải Quân Houston